Muda Axl Rose Vs. Axl Rose Sekarang

Banyak orang menghitung Axl Rose sejak lama. The "Appetite for Destruction" -era lineup Guns 'n' Roses meledak, Nirvana mengubah lanskap musik dan Rose mengambil waktu manis perdana "Chinese Democracy", rilis resmi pertama dari Guns lineup dirubah. Selama dekade terakhir dan setengah, reputasi Rose sebagai penyendiri, egois gila kontrol telah hilang cahayanya bakat musiknya dan prestasi.

Bahkan banyak dari mereka yang dilindungi penilaian sampai rilis "Demokrasi" hanya mengangkat bahu dan pindah setelah album akhirnya melihat cahaya hari.

Di masa lalu, saya telah berpendapat untuk kontribusi Rose terus scene rock dan memuji "Chinese Democracy" sebagai diremehkan, secara sporadis brilian album (meskipun itu scattershot pendekatan gaya tentu bisa membingungkan dan mengasingkan banyak pendengar). Selain itu, bagaimanapun, bagaimana Axl Rose dari hari ini dibandingkan dengan Axl Rose dari tadi? Seperti frontmen batu ikon lainnya dari Iggy ke Ozzy untuk Elvis, Axl memiliki seperangkat cukup besar sepatu untuk mengisi setiap kali ia melangkah di atas panggung, hanya mencoba untuk hidup sampai legenda sendiri. Apakah dia berhasil?

Hal terbesar yang saya lihat hilang dari G'n'R baru dibandingkan dengan sebelumnya line-up adalah rasa urgensi mentah (saya ragu untuk mengatakan "bahaya", meskipun mungkin itu berlaku). Hal yang sama dapat semacam dikatakan untuk Rose sendiri. Saya pikir suaranya masih membawa tepi itu, dan lirik tampaknya sebagai tajam jujur ​​dan pribadi pada rekaman tua. Tentu saja, subyek berbeda; tentu, Rose ada "landak Livin 'di bawah jalan" hari ini. Masalahnya saat ini adalah masalah yang pergi bersama dengan kekayaan dan ketenaran, bukan keputusasaan dari seorang seniman kelaparan tenggelam dalam budaya obat. Dia tidak mencampurnya dengan mucikari, polisi dan preman jalanan atau bahkan dengan anak nakal rocker gadungan lain seperti Motley Crue ini Vince Neil; friksi di milenium baru yang disediakan untuk orang-orang seperti Tommy Hilfiger, tampaknya; tidak seperti orang-orang pertarungan kelas berat mungkin menuntut. Ini bukan perubahan sepenuhnya baru-baru ini, baik. Pada saat '91' s "Use Your Illusion" album, paranoia gila dari "Out Ta Get Me" dari "Appetite" telah memberikan cara untuk bakhil lebih biasa dari "Dapatkan di Ring". Mantan cat gambaran zat-induced mania, dari persembunyian gila setengah gila di sebuah apartemen kumuh atau studio latihan dari mata polisi, FBI, atau seseorang yang mendapat stiffed di kesepakatan. Yang terakhir menunjukkan bahwa orang yang sama bersembunyi di istana mewah dari intrusi dari paparazzi atau sling menyakitkan pers. Potret pertama bisa Charlie Manson, yang kedua bisa Paris Hilton.

Ini semua hanya persepsi, tentu saja. Tidak ada yang mengatakan seberapa baik mereka lirik (atau interpretasi saya dari mereka) mewakili realitas Rose dalam kedua kasus. Persepsi adalah apa yang kita benar-benar berbicara tentang, meskipun. Untuk tujuan kita, tidak peduli siapa atau apa Axl Rose benar-benar (atau), tapi apa yang ia tampaknya. Lirik, dan dalam gambar yang disajikan oleh media, kita sekarang melihat orang yang jauh kurang berbahaya daripada gambar yang disajikan kepada kita pada tahun 1988.

Perubahan ini alami, tentu saja. Kebanyakan orang mellow dengan usia, dan hampir semua orang bertindak kurang ketika mereka memiliki kekayaan materi dan kelimpahan sebagai lawan berjuang hanya untuk bertahan hidup. Ini hanya normal yang Axl akan tampak kurang "berbahaya" sekarang; sementara itu mungkin sedikit kurang menarik, aku senang dia cukup jujur ​​untuk menampilkan dirinya dengan cara ini dalam lagu daripada mencoba untuk palsu pemberontak berteriak dari tahun-tahun sebelumnya. Sebuah faksimili diproduksi dari muda, marah dirinya akan jauh lebih menarik daripada jujur ​​melihat di mana dia sekarang.

Saya pikir masalah lain dengan mencoba untuk membandingkan Rose dengan diri yang lebih muda adalah perbedaan antara apa yang dia selalu berusaha untuk mencapai (atau tampaknya) dan apa yang penggemar menanggapi dan ingin dia menjadi.

Saya tidak tahu bagaimana menyadari dia dari daya tarik kemarahannya atau kementahan Guns ', meskipun aku ragu dia menyadari hal itu. Sementara aku cukup yakin dia memeluk bagian dari gaya mereka, ambisinya selalu mulia. Dia tampaknya menembak untuk semacam abadi rock dengan banyak keragaman, meniru orang-orang seperti Ratu dan Elton John. Orang tidak perlu untuk mempertahankan semacam palsu kredibilitas jalan untuk membuat batu benar-benar klasik.

Jadi, apa yang kemudian, adalah jawaban untuk pertanyaan saya? Saya akan mengatakan bahwa jawabannya adalah bahwa, tidak ada, Rose tidak seperti membuat penasaran sosok seperti dia di akhir '80-an, tapi itu perbandingan yang cukup adil. Dalam hal bakat yang sebenarnya, untuk menyanyi, menulis lagu atau performing, dia mungkin benar-benar berkembang sejak saat itu. Dia pasti tampaknya penulis lebih matang. X-faktor yang menarik banyak orang dalam, rasa nekat putus asa mungkin tidak apa itu, tetapi jika ia terus mengekspresikan dirinya dengan cara yang jujur ​​daripada mencoba untuk memutar kembali waktu, ia dapat terus memberikan musik dunia terbaik yang ia punya. Dan yang mengalahkan salinan tulus dari orang ia digunakan untuk (tampaknya) menjadi.